Tomasz Zymer
PS. Zwracam uwagę, że rozpowszechnianie plotek o rzekomym "niebezpieczeństwie" dla dzieci ze szkoły w Mirkowie - plotek fałszywych w świetle wyników badań wykonanych na zlecenie gminy w tym roku - może zostać pani Mario uznane za świadome działanie na szkodę firmy (tj. szkoły) poprzez poświadczanie nieprawdy.

Ja plotek nie rozpowszechniam, to Ty sam od lat piszesz, że aromaty z WMB cały czas Wam dokuczają, więc jaka nieprawdę podaję? O zagrożenie w szkole pytał mnie kolega syna, który zamierzał posłać tam swoje dzieci, ale - jak mówił - czytał na forum, a także rozmawiał ze znajomymi o tych węglowodorach pierścieniowych, które produkuje asfalciarnia. Powiedziałam mu, że jest w tych opowieściach spora doza histerii. Mimo to zdecydował się na inną placówkę po drugiej stronie Wawa, chyba na Bemowie.

Hammer
Zobaczymy już wkrótce jaki to mikroklimat panuje w strefie A jak zostaną uruchomione stale pomiary jakości powietrza. Powinny ruszyć do końca roku.

Czy wyniki będą dostępne tak jak z innych stacji online? Ciekawi mnie skąd decyzja o umieszczeniu u nas? Mam nadzieję, że nie jest to na zasadzie "pokażemy jakie to jest naprawdę Uzdrowisko".

W wolnej chwili poprzenoszę.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

[usunięte przez autora]



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2017-01-05 23:26 przez Tomasz Zymer.

Wyniki dostępne tak jak z innych stacji, czyli na stronach internetowych i aplikacjach na smartfony.

Do lokalizowania stacji w uzdrowiskach (wszystkich) dąży Ministerstwo Zdrowia, a za nim Ministerstwo Środowiska. Intencji nie znam i nie komentuje.

Ale pamiętajmy, że nie zawsze wszystko idzie zgodnie z intencjami. Więc obiektywne wyniki mogą wszystkich nie zadowolić. No chyba, że w Uzdrowisku sprzedaje się lepszy wegiel, lepsze piece i lepsze samochody niż w takim Otwocku.

Lokalizacje stacji wybrali niezależni od urzędu eksperci - autorzy krajowych wytycznych w tym temacie. Wiec wiedzą co "autor miał na myśli". Trochę trzeba było pójść na kompromis aby zlokalizować w strefie A (głównie chodzi o ilość drzew).

A co do "domowych" czujniczkow to uzdrowiska chciałyby same nimi mierzyć, aby udowodnić, że jest czysto. Bo na południu kraju nie wierzą w wysokie wyniki prezentowane przez WIOS. Odsyłam do wypowiedzi szefa Stowarzyszenia Uzdrowisk.

Tomasz Zymer
Temat przeniesienia istniał wyłącznie wówczas, kiedy były protesty. Równo z ucichnięciem protestów kończyły się też jakiekolwiek próby rozwiązania sytuacji. Starosta Ołdakowski wydał w ubiegłym roku oficjalny komunikat, z którego wynika, że nigdy nie były podejmowane żadne udokumentowane próby znalezienia alternatywnej lokalizacji dla zakładu. Sam właściciel owszem, chciał postawić drugą maszynę gdzieś pod Grójcem czy Tarczynem, ale to akurat z naszą wytwórnią nie ma nic wspólnego. Również radni czuli się w obowiązku rozmawiać o sprawie tylko w krótkich okresach, kiedy czuli presję mieszkańców. Temat tej wytwórni jest przykładem na to, że interes mieszkańców liczy się tylko wówczas, kiedy mieszkańcy wybiorą się w kilkaset osób pod okna burmistrza czy starosty - a i to tylko przez chwilę. Poza tym liczy się tylko interes wąskich grup interesu i jednostek, niezależnie od tego, czy przy władzy jest to ugrupowanie, czy inne. Uzdrowiska również nie uchronimy bez zmasowanej i konsekwentnej akcji społecznej.

jednak coś ws.przeniesienia, się w tym roku działo

jak informuje lokalna gazeta:

Kurier Południowy - wydanie piaseczynsko-ursynowskie (nr 627), 2016-06-17

Strach Gąsek, radość Konstancina?

KONSTANCIN-JEZIORNA/TARCZYN Firma Fal-Bruk, do której należy konstancińska asfalciarnia, złożyła wniosek o wydanie decyzji środowiskowej dla wytwórni mas bitumicznych w Gąskach pod Tarczynem, co wywołało protest społeczny. - Nas interesuje tylko to, aby działalność spółki wyeliminować z Konstancina – mówi burmistrz Kazimierz Jańczuk, który przygotowuje porozumienie ze spółką w sprawie wygaszenia wytwórni, działającej przy ul. Mirkowskiej

a tu: [forum.tarczyn24.com] jest dyskusja i dokumenty w rzeczonej sprawie, m.in. decyzja p.Burmistrz z 30.09.2016
Szkoda, że w ten sposób nie postąpił Skowroński

Dziękuję za te linki. To są działania podejmowane na własną rękę przez właściciela wytwórni, który już wie, że działki w Mirkowie będą dużo warte (ma być dopuszczona zabudowa wielorodzinna) i wolałby je "zwolnić" przenosząc maszynę, bo to byłoby dla niego opłacalne. Jeśli nie znajdzie innej lokalizacji, to raczej nie zaprzestanie produkcji.

Jednak tak jak piszę, te działania prowadził i prowadzi wyłącznie sama firma Fal-Bruk. Żadna władza samorządowa żadnego szczebla ani przez chwilę się tą sprawą nie zajmowała, chyba że po to, aby uniemożliwić decyzję dla innej lokalizacji.

Dla mnie Fal-Bruk jest w porządku. Mają biznes od dwudziestu kilku lat, chcą się rozwijać, chcą być konkurencyjni. Wykorzystali spolegliwość poprzednich władz, zdobyli lokalizację i pozwolenie na produkcję. Tego się trzymają, bo to jest ich interes gospodarczy.

Nie w porządku natomiast są instytucje, które stosowne decyzje wydały (starostwo, Sanepid i in.) i nie w porządku jest nasza gmina, która nie kiwnęła efektywnie palcem, żeby sytuację zmienić, choćby przez utrudnienia w transporcie czy ściślejszą kontrolę produkcji. W podpisanie jakiegokolwiek skutecznego porozumienia przez burmistrza z właścicielem wytwórni nie wierzę. To był "pic na wodę", żeby uspokoić podniecone nastroje tej wiosny.

Jest bardzo możliwe, że w Mirkowie nie powstanie żadne osiedle, tylko strefa logistyczno-produkcyjna. To rozwiąże sprawę dalszego działania wytwórni. Także i sprawę uzdrowiska.

Tomasz Zymer

Jednak tak jak piszę, te działania prowadził i prowadzi wyłącznie sama firma Fal-Bruk. Żadna władza samorządowa żadnego szczebla ani przez chwilę się tą sprawą nie zajmowała, chyba że po to, aby uniemożliwić decyzję dla innej lokalizacji

Jest bardzo możliwe, że w Mirkowie nie powstanie żadne osiedle, tylko strefa logistyczno-produkcyjna. To rozwiąże sprawę dalszego działania wytwórni. Także i sprawę uzdrowiska.

Chyba w lutym były prowadzone rozmowy z p. Falbrukiem, chodziło o przeniesienie zakładu przez przedsiębiorcę (bez finansowego udziału gminy), a w zamian za to miały być korzystne plany zagospodarowania jego działki.
Niestety sprawa się rypła, bo za chińskiego boga - zakładu, o którym tyle pisano, że zabija na śmierć - nikt nie odważy sie na swój teren przyjąć.

[usunięte przez autora]



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2017-01-05 23:27 przez Tomasz Zymer.

interes mieszkańców liczy się tylko wówczas, kiedy mieszkańcy wybiorą się w kilkaset osób pod okna burmistrza czy starosty

plus ewentualna blokada dróg....takie to niestety są samorządowe normy gdzie urzędnicy zawsze wiedzą lepiej co dla ludzi dobre...

Słuchajcie, a może przeniesiecie się do właściwego wątku?

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

Panie Bartku, dyskusja była po prostu kontynuowana tam, gdzie się niepotrzebnie rozpoczęła, ze względu na ciągłość logiczną. Pozdrawiam.

PS. W dniu 5 stycznia zarchiwizowałem wypowiedzi dotyczące przeniesienia wytwórni mas bitumicznych, a następnie usunąłem wszystkie moje wpisy z wyjątkiem jednej podsumowującej. Uznałem bowiem obecność tej dyskusji w tym wątku za kompletnie pozbawioną sensu i celu, zaś Bartek wyraźnie nie miał czasu zająć się sprawą.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2017-01-05 23:31 przez Tomasz Zymer.

"Domyślam się też, że niemałą ulgę zarówno mieszkańcom dzielnicy, jak i przyjezdnym sprawi w przyszłym roku ukończenie przejazdu od ulicy Łukasza Drewny w Powsinie do Relaksowej na Ursynowie, czyli otwarcie ciągu ulic Nowokabacka – Rosnowskiego...

Oczywiście, pozwoli to wreszcie na wstrzymanie gęstego ruchu pojazdów wzdłuż Skarpy Ursynowskiej, przesmykiem Podgrzybków i Gąsek, gdzie powróci dawne zacisze. Nasi sąsiedzi z dzielnicy Wilanów już niemal ukończyli swój odcinek wspomnianej arterii, a my jesteśmy również na zaawansowanym etapie i już podpisaliśmy umowę z wykonawcą. Zgodnie z umową zakończenie prac jest przewidziane na 31 lipca 2017 roku. W sierpniu powinny zostać zapewne dopięte wszelkie niezbędne formalności i najprawdopodobniej 1 września będzie już można tą drogą z dwoma pasmami ruchu w każdym kierunku pojechać. I od razu ma ruszyć tamtędy linia autobusowa."

http://www.passa.waw.pl/artykul/inwestycyjny-gejzer-nie-gasnie,1568

[warszawa.wyborcza.pl]

Ciekawe czy w naszej gminie (urząd, radni) toczą się przygotowania do zmian tras linii autobusowych po uruchomieniu tego połączenia na Kabaty. Pół roku minie jak z bicza strzelił.
Naturalne wydaje się skierowanie tam 710, 724 może 742, 700? Pytanie czy trasa Powsin-Wilanów pętla nie powinna zostać zasilona tak by załatać zabrane kursy w tamtą stronę. Moim zdaniem tak.
Dodatkowo przy skróceniu trasy 710 powinniśmy otrzymać dodatkowy kurs w szczycie i może poza nim. Tylko pytanie czy ktoś o tym myśli i spotyka się z ZTM?



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2017-01-06 09:16 przez Mixiorek.

[m.warszawa.wyborcza.pl]

No to się nabudowali ...

[tvnwarszawa.tvn24.pl]

żenada !

Nie wybrały się sójki za morze...

Rosnowskiego : ruszyły prace porządkowe na placu budowy.

[ursynow.tv]



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2017-05-12 11:22 przez majkel.

No tak ale Rosnowskiego to tylko jeden z elementów z układanki. Bez przebudowy Relaksowej i Rosoła połączenie nie ruszy bo w skład obecnej inwestycji nie wchodzi skrzyżowanie z Relaksową. Rosnowskiego "urwie się" 30-40m od Relaksowej. Na Relaksową i Rosoła nie ma jeszcze nawet przetargu.