koronny
Widziałem na Dworskiej jak dziewczynka stała i bała się przejść dalej, bo stał tam duzy pies. A miała na sobie tornister. Na Oborskiej 3 psy otoczyły faceta, który stał i nie wiedział co robić.

Koronny zabijaj. Po co to "bydło" wala się po ulicach.

A poważniej - trochę mniej histerii życzę. Piękny dobór słów (szczególnie ten tornister) ukierunkowany na wywołanie określonych uczuć u czytającego.

Jest grupa ludzi, a znam i takich, którzy zwierzęta tolerują, ale jedynie gdzieś tam daleko od siebie, a wszystkie psy na ulicy wywołują w nich agresję i poczucie zagrożenia. Ale wszystko to wynosi się z domu i okresu dorastania. No, cóż.

Ustawicznie proszę o rozsądek. Paniki ludzkiej boję się bardzo - podejmują oni wtedy działania irracjonalne. Przytoczę jeden przypadek - może z rok temu w Wawie pies pogryzł kobietę i jej córkę (tak przedstawiły to media). W rzeczywistości pies córki nie dotknął, a kobietę złapał za nogawkę (na skórze tej pani nie było żadnego śladu jakiegokolwiek ugryzienia). Pies należał do bezdomnych mieszkających na ogródkach działkowych (często tacy ludzie doświadczeni życiem, pogardzania przez tych ładniej ubranych, mają o wiele większe serca, niż co niejeden szacowny mieszczanin). W eter poszły mocne słowa POGRYZŁ. Adekwatne? Rozpętała się burza.

Jak już powiedziałem, boję się ludzkiej paniki i histerii - jeden pies pogryzie, a odpowiedzialność zbiorowa. Potem słyszy się o maltretowaniu zwierzaków i tłumaczenia - przecież to tylko pies/kot. I wychowuje się kolejne pokolenia w takim duchu.
Dla zapewnienia odpowiedniego rozwoju emocjonalnego, uważam, że dzieci powinny wychowywać się ze zwierzętami. One uczą je miłości, współodczuwania i odpowiedzialności.

większe uprawnienia dla SM
[e-prawnik.pl]

AK

koronny
Widziałem na Dworskiej jak dziewczynka stała i bała się przejść dalej, bo stał tam duzy pies. A miała na sobie tornister. Na Oborskiej 3 psy otoczyły faceta, który stał i nie wiedział co robić.

Koronny zabijaj. Po co to "bydło" wala się po ulicach.

A poważniej - trochę mniej histerii życzę. Piękny dobór słów (szczególnie ten tornister) ukierunkowany na wywołanie określonych uczuć u czytającego.

Nie no, poniosło Cię.

Od paru dni , w okolicy -Oczka Wodnego- toczą sie prace.
A celem ich jest poprawa bezpieczenstwa w tym rejonie. Pewnie też chodzi o to , aby Straz Miejska nie musiała już twierdzić iż nie będzie tam interweniwało bo ciemno jest. A oni się interweniować po ciemku boją !

Nawet muszę przyznać, że te nowe latarenki przy Oczku całkiem ładne są !

mania
Gmina prowadzi akcję czipowania psów, o czym wydz RiOŚ pisze w swoich dokonaniach: [www.konstancinjeziorna.pl]

8. Podpisano umowy na czipowanie zwierząt z terenu gminy w 2011 r. z czterema przychodniami weterynaryjnymi.

- tylko kto o tym wie i się przejmuje, żadnych działań edukacyjnych oraz informacyjnych wydz RiOŚ nie prowadzi.
Przeciętny własciciel zwierzęcia nie wie co to jest i po co

Przez przypadek znalazłam w BIP, że w Konstancinie-Jeziornie jest OBOWIĄZEK CZIPOWANIA PSÓW i to od 1 lutego 2010r.

Wykonują je bezpłatnie przychodnie podane tu: [bip.konstancinjeziorna.pl]

Zaglądam często do BIP i pierwszy raz natknęłam się na taką informację (ta jest ze stycznia 2012r.) Moja sunia nie czipowana, bo właścicielka niedoinformowana.

Do tej pory sądziłam, że czipowanie to wybór właściciela, a tu proszę obowiązek.

Kilka razy w roku bywam w przychodni weterynaryjnej, a tam ani słowa na ten temat.

Lepiej późno niż wcale taka informacja na stronie BIP, tylko, kto ją znajdzie?

Obowiązek czipowania - kolejny przykład martwego prawa lokalnego . Po prostu śmieszne.

A co grozi włascicielowii , który nie zaczipował ?

Kto ma obowiązek sprawdzić czy zwierzę zostało zaczipowane ?

harmattan

A co grozi włascicielowii , który nie zaczipował ?

Zaczipują właściciela

Niektórych to by się koniecznie przydało.
Szczególnie tych , którzy porzucaja psa na drodze, w lesie , bo sie znudził dziecku.

Zdaje sie , ze akcja czipowania ma służyć min. temu aby takich przypadków było jak najmniej ?

Czipowanie, to niestety broń obosieczna.
Pomaga zwierzęiu znaleźć drogę powrotną jak się zgubi lub jest pomocne przynajmniej w przykładnym ukaraniu nieodpowiedzialnego i złego właściciela jak zwierzę wyrzuci.
Z drugiej strony, właściciel chcąc się pozbyć np. psa, może być bardziej skłonny zwierzę uśmiercić niż tylko wyrzucić (tak, aby uniknąć ewentuallnej kary). Analogiczna sytuacja zaistniała w USA, gdy za porwanie groził najwyższy wymiar kary - wtedy też uśmiercenie ofiary daje przestępcy większą możliwość uniknięcia kary, która w obu przypadkach i tak byłaby ta sama.

Czip w każdym psim karku?
zob. [www.rp.pl]

Wracam do tematu FOTORADARU. Przedstawiciel jedenej z tych dwóch firm , które prezentowały swoje urządzenia , złożył do p.Burmistrza bardzo ciekawą propozycję ( przedstawił ją też Zarządowii Osiedla Grapa ) . Otóż firma jego jest gotowa w okresie np. trzech dni udostępnić fotoradar do wykonywania zdjęć , tym kierowcom , którzy popełniają wykroczenie.. Firma oddeleguje swojego pracownika , który nieodpłatnie będzie udzielał praktycznych porad naszym Strażnikom Miejskim.
Mimo , że we wspomnianym okresie trzech dni nie będzie mandatowania , firma dokona obliczenia jaka kwota (biorąc pod uwagę ilość i rodzaj wykroczeń) zasiliła by kasę gminną.

O powyższym zamiarze firmy, poinformowani będą radni z komisji BOKiS i Komisji Budżetu.
Nam pozostaje jedynie obserwować jak szybko UMiG zareaguje na propozycję f-my. I czy w trakcie zastanawiania się urzędników nie dojdzie do kolejnego groźnego wypadku na terenie miasta.

[motoryzacja.interia.pl]

"W ostatnim wywiadzie dla ?Naszego
Miasta ? FMK? komendant Straży Miejskiej
w Konstancinie Karol Łuczak, wymieniając najczęstsze
wykroczenia na terenie miasta, wskazał
między innymi na parkowanie poza miejscami dozwolonymi.
Dodał jednak, że najczęściej w miejscach
niedozwolonych parkują przyjezdni, nie zaś
mieszkańcy Konstancina. Czyli nie ci, którzy identyfikują
się z miastem" fragment z artykułu Piotra Zaremby w Nasze Miasto- FMK



Tak dziś wyglądał odcinek ulicy Piłsudskiego , od przystanku w kierunku P-na na Grapie do cukierni p. L.Buchmana.

Ja się bardzo cieszę , że Pan Komendant dostrzega problem z parkowamiem. Ale przy okazji chciałbym się dowiedzieć:- ile dziś zostało wlepionych madatów tak "pięknie" parkującym kierowcom.?



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-03-18 23:50 przez harmattan.

A ile parkującym na Źródlanej i w okolicach parku. Ledwo dało się przejechać, bo samochody po obu stronach. A jakby sie paliło, to Straż Pożarna musiałaby chyba helikopterem

"W ostatnim wywiadzie dla ?Naszego Miasta ? FMK? komendant Straży Miejskiej w Konstancinie Karol Łuczak, wymieniając najczęstsze wykroczenia na terenie miasta, wskazał między innymi na parkowanie poza miejscami dozwolonymi. Dodał jednak, że najczęściej w miejscach niedozwolonych parkują przyjezdni, nie zaś mieszkańcy Konstancina. Czyli nie ci, którzy identyfikują się z miastem"

ha ha ha, cóż za piękny wiosenny kwiatek ! Komendant SM - jak jakiś uczony akademik - wskazuje (sic !) na łamanie prawa, no ale to tylko, he he, przyjezdni to prawo (lokalne ?!) łamią - i ta refleksja powinnna przynieść komendantowi doktorat honoris causa, najlepiej w dziedzinie mniemanologii stosowanej i/lub imagineskopii
... no rence opadajo, bo jak komędant snuje takie hehe socjologiczne rozważania udzielając wywiadu, to kto ma pilnować pożontku ... ? no kto ? ciemnośc widzę

A te szalejące na jednym kole motocykle, budzące grozę wśród spacerowiczów na sennych uliczkach kurortu. Rodziny z pętającą się u nóg dzieciarnią psami tudzież inwalidzi na wózkach amatorzy nordików czmychają na pobocze, na chodnik - jeśli jest.
Ale radocha, jest maczo na ryczącym kolorowym smoku i ci durnie co łażą po uzdrowisku. Rozjechać ich albo chociaż postraszyć. A potem nad Wisłę postraszyć ptaki, jeże i wiewiórki

Dotyczy to również rowerzystów oraz pieszych.

Dziś wchodzi w życie Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 lutego 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kontroli ruchu drogowego (Dz.U. 2012 nr 0 poz. 247).

[e-prawnik.pl]

rowerzyści zachęceni legendą exkluzywnego kurortu zjeżdżają tłumnie, całymi rodzinami ... Widok dwoja dorosłych z dwójką małych (5-7 lat) dzieci (każde na swoim rowerze) na ul. Pułaskiego - to widok mrożący w żyłach krew ... szczególnie, gdy za autem jadącym przepisowe 40 km/h niecierpliwi się sznur bryk, z których ostatnia zabiera się do wyprzedzania ... Nie trzeba szalonych motocrossowców, by słoneczny dzionek zamienił się w jatkę

Podziwiam ludzi którzy spacerkiem idą środkiem ul Sułkowskiego. Podążając pasażem od strony tężni (z uwagi na brak chodnika) myślą że to jeszcze aleja spacerowa. Strasznie dziwią się na nerwowe reakcje kierowców jadących tą ulicą .

Wszędzie chodzą - srodkiem jezdni: na Szpitalnej, Kraszewskiego, Źródlanej - mimo ze są wygodne chodniki. Gdy nie daj Boże jadąc rowerem zadzwonię, to potrafią napyskować - np. "nie widzisz głupia babo, że idą dzieci". I tak wychowują durni rodzice swoje pociechy, podobnie parkując mimo znaków zakazu - już kilkulatek kapuje co oznacza taki okrągły niebiesko czerwony "lizak na patyku".

Podczas ostatniej sesji jeden z radnych zadał p. burmistrzowi pytanie, czy po prezentacji fotoradarów na posiedzeniu połaczonych komisji był jakiś kontakt z firmą, która zaoferowała się bezpłatnie zademonstrować urządzenie w akcji i przeszkolić strażników. Burmistrz wyjaśnił, że postawienie radaru wymaga zmiany organizacji ruchu na drodze, np. wojewódzkiej (czytaj: postawienia znaków), w związku z czym kontaktu z firmą nie było. Wyjaśnił też, że wg nowej ustawy od przyszłego roku wpływy z mandatów nie będą wpływały do samorządu lokalnego. Po tym wyjaśnieniu posypały się komentarze dużej grupy radnych w stylu "no tak, w tej sytuacji to bez sensu kupować radar i wydawać pieniądze". Wypowiedzi te są to słyszalne w nagraniu z sesji. Do faktu, że głównym celem ustawiania fotoradaru jest zapobieganie tragicznym wypadkom - nie odniósł się nikt.