Miałem nadzieję rozbawić Was małym skeczem o pracy Straży (żadnych osobistych aluzji), a tu znowu "pany" i bany.

Niestety, pan Andrzej uznał, że po sam nie wiem ilu banach będzie nadal próbował się wypowiadać na tym forum. Ja zrobiłem głupotę, bo myślałem, że jest do niego w stanie cokolwiek dotrzeć, i pod pewnym warunkiem się zgodziłem. Dał radę przez chyba dwa dni. Tak to człowiek się na własnych błędach nie uczy. Obiecuję, że już nie będę.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

Strażników w tym tygodniu nie widziałem, czemu się nie dziwię, bo jeśli, jak pisze Mania, chodzi ich w sumie dwoje w patrolach, a gmina liczy 24 tysiące mieszkańców, nie mogą wszędzie dotrzeć. Strażników mamy teraz 15, za chwilę będzie 18. Zakładając, że pracują na dwie zmiany po 8 godzin, a w nocy są tylko dyżury, powinno to dawać 3 patrole naraz stale na mieście od 6 rano do 22 wieczorem, plus jednego dyżurnego na Sobieskiego. Jeśli pracują w trybie: zmiana dzienna x 4 - przerwa 1 doba - zmiana wieczorna x 4 itd., tak, jak inni "zmianowcy", to także i w weekendy liczba patroli powinna być taka sama.

szymciak
czy SM nie może wyjść z włsnej inicjatywy i porządek zrobić z giełdą przy lotto?

przysłał mi JT - czytelnik forum (nie piszący), projekt plakatu, który może SM wywiesić w okolicy swojej siedziby:

Podobno radny Skowroński ostro sie sprzeciwił zatrudnianiu nowych osób do obserwacji fotoradarów, ponieważ uważa, że monitory powinni obserwować i wystawiać mandaty strażnicy już zatrudnieni. Niestety w ten sposób zmiejszyłaby się liczba patroli na terenie naszej rozległej gminie. Czy ktos wie jak zakończyła się ta awantura? Co postanowiła komisja budżetu?

Ja i Sebastian Januszko wnioskowaliśmy o odłożenie dyskusji do połączonego posiedzenia komisji Budżetu i BOKiS po sesji Rady, ale pan Skowroński uparł się na głosowanie wniosku o to, by zobowiązać burmistrza do obsługi fotoradaru siłami obecnie już zatrudnionych strażników. Wniosek poparła czwórka radnych (o ile pamiętam: Skowroński, Wojdak, Kanabus, Konopka, przy czym p. Kanabus przypominał, że zawsze był przeciwny fotoradarowi). Pan burmistrz na to, że fotoradar i przeszkoloną nową kadrę traktuje jako dwie integralne części tej samej inwestycji, a zatem opinia komisji oznacza dla niego zakwestionowanie przez radnych wcześniej założonej w budżecie inwestycji i on w tej sytuacji... wstrzymuje się z zakupem fotoradaru. Tak to przynajmniej zabrzmiało. Ja zaprotestowałem, że jest to mylna interpretacja i że można wyłącznie rozważać reorganizację Straży. Tak czy inaczej, sprawa wróci jutro na sesji w kontekście uchwały budżetowej i radarowy "szantaż" pana burmistrza osiągnie, jak sądzę, jeden cel: zdecydowana większość radnych popiera fotoradar, a zatem nie wystąpią o niepowiększanie zatrudnienia w Straży.

ja mam dość ciężkawą nogę...jednak niech tu kurczę zatriumfuje zdrowy rozsądek!
ostatni Kurier Południowy
[kurierpoludniowy.pl]
donosi, że

konstanciński samorząd wstrzymał się z zakupem fotoradaru, do czasu wprowadzenia przez ministerstwo ewentualnych nowych regulacji prawnych.

jak również cytuje Burmistrza

Ministerstwo przede wszystkim będzie kładło duży nacisk na to, by fotoradary służyły przede wszystkim poprawie bezpieczeństwa i nie były jedynie sposobem na pozyskanie dodatkowych funduszy. I to zalecenie będziemy się starali spełnić. Chcielibyśmy, by fotoradar pełnił przede wszystkim funkcję prewencyjną. Nie jestem zwolennikiem ?gminy policyjnej?

chcę wierzyć, że wstrzymanie zakupu przez Burmistrza wynika z chęci wyjaśnienia kilku kwestii (mimo, że zdaje się w prasie już zostały one wyjaśnione) a nie ogólnego jego sprzeciwu tudzież sceptycyzmu (odnośnie zasadności zakupu), który od początku zdawał się okazywać...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-03-06 22:33 przez Artek_Bartek.

Dziś jakiś idiota około 17: 00 jechał ulicą Bielawską bez przesady grubo ponad 100 km/h. Pisk opon słychać było od ronda i to może uchroniło od wypadku. W godzinach nocnych często to się zdarza na Bielawskiej

Policjantom nie przeszkadzają piski opon i wycie silników. Chyba mają nawet "wygląd" na Bielawską.

ale przeciez u nas nie ma drogowki wiec nasym to lotto...

AK
Ech, co za bestie te psy

kompletny brak wyobraźni, dojrzałości i odpowiedzialności...

do poczytania o straży miejskiej...


Zgodnie z art. 11 Ustawy o straży gminnej, do zadań tej formacji należy w szczególności ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych. Jako drugi obowiązek wymieniono czuwanie nad porządkiem oraz kontrole ruchu drogowego.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-08-25 22:27 przez szymciak.

W wymienionym w artykule zachodniopomorskim niektóre straze ignorują nawet obowiązek oznakowania słupka na żółto a jeszcze inne stawiają "śmietniki" w...lesie...
Dwóch moich znajomych miało przez takie praktyki nieco droższe wakacje....
Ale ogólnie chodzi przecież o zwiększenie bezpieczeństwa...

Uważam, że przepis o wskazaniu osoby prowadzącej, jeżeli jest ktoś / wg prawa tak zwana oosba najbliższa / z rodziny jest niekonstytucyjny i mamy prawo wówczas odmówic podania danych takiej osoby. Ciężar dowodu spoczywa na organanach ściganie a więc i na strażnikach.

może ktos przeoczył watek, który założyłam w wakacje: [www.konstancin.com]

Obserwator2
Uważam, że przepis o wskazaniu osoby prowadzącej, jeżeli jest ktoś / wg prawa tak zwana oosba najbliższa / z rodziny jest niekonstytucyjny i mamy prawo wówczas odmówic podania danych takiej osoby. Ciężar dowodu spoczywa na organanach ściganie a więc i na strażnikach.

Można nie wskazywać ale wtedy należy mieć świadomość, że prrzyjmujemy na siebie odpowiedzialność za wykroczenie. A to już jest udokumentowane zdjęciem z fotoradaru.

Nie do końca się z Tobą zgadzam.......

to organ musi Ci udowodnic, ze to ty jechales.

No chyba, ze odeslesz kwit, ze to ktos inny. Ale nawet wtedy ta osoba dostanie pismo z pytaniem czy sie przyznaje.

Chcieliście, to macie gminny fotoradar .

[bip.konstancinjeziorna.pl]


Chyba pieniędzy zaczyna brakować w budżecie?