Otóż jest mozliwość zatrudnienia na takim stanowisku np. dwóch osób niepełnosprawnych.

Jest nie tylko mozliwość ale i obowiązek zatrudnienia w urzedach osób niepełnosprawnych (niedawno czytałam, ale nie pamietam jaki %). Stąd pewnie w ofercie pracy do wydz. (chyba Promocji) zachęta dla osoby niepełnosprawnej.


- juz znalazłam i skopiowałam, żeby decydenci nie musieli otwierać strony:

Podstawa prawna:
- art. 25a-26f ustawy z dn. 27 sierpnia 1997 r.

System zatrudniania osób niepełnosprawnych w Polsce oparty jest na nałożeniu na pracodawców obowiązku zatrudniania tych osób z jednoczesnym obowiązkiem wpłacania określonych kwot na PFRON w razie niezatrudniania ich. Z drugiej strony oferowane są finansowe zachęty dla pracodawców.

Podstawowe korzyści z zatrudniania osób niepełnosprawnych to możliwość:
1) dofinansowania do wynagrodzenia pracowników niepełnosprawnych,
2) dofinansowania do składek na ubezpieczenie społeczne tych pracowników,
3) zwrotu 60% wynagrodzenia oraz obowiązkowych składek na ubezpieczenia społeczne nowo zatrudnionych pracowników niepełnosprawnych,
4) zwrotu kosztów zatrudniania asystenta niepełnosprawnego pracownika,
5) zwrotu kosztów przystosowania stanowiska pracy,
6) zwrotu kosztów wyposażenia stanowiska pracy.

Pracodawca, który zatrudni osoby niepełnosprawne zyska wielokrotnie: nie będzie musiał wpłacać określonych kwot na PFRON, skorzysta z różnych form dofinansowania do zatrudnienia osoby niepełnosprawnej i zyska pozytywny wizerunek ? przedsiębiorcy, który łączy osiąganie zysku z wrażliwością społeczną.

Praca dla osoby niepełnosprawnej jest często najwyższą formą rehabilitacji. Daje możliwość nie tylko uzyskania środków do życia, ale także pozwala na codzienny kontakt z otoczeniem, daje więc nieocenione możliwości rehabilitacji społecznej, życia w naturalnym środowisku człowieka, bez segregacyjnego podejścia. Możliwość pracy i zarabiania daje ogromną satysfakcję i poczucie, iż nie jest się na czyimś utrzymaniu. Biorąc to pod uwagę należy pamiętać, iż osoba niepełnosprawna najczęściej będzie miała dużo większą motywację do pracy niż pozostali pracownicy. Będzie też bardziej szanowała pracę, bo ma zdecydowanie mniejsze szanse uzyskania zatrudnienia i więcej trudu kosztuje ją zdobycie pracy.
Pracodawca zatrudniając osobę niepełnosprawną zyskuje oddanego pracownika z ogromną motywacją do pracy.

źródło: [pomocspoleczna.ngo.pl]

Bardzo dziekuję za podane wyżej informacje.

A swoją drogą nie mogę oprzec się wrażeniu , ze celowo nie zatrudniono żadnej osoby niepełnosprawnej na stanowisku podglądu monitoringu miejskiego. Wiemy , ze oni są szalenie sumiennymi i odpowiedzialnymi pracownikami , boimy się , ze mogą za dużo zobaczyć ?

A tak naprawdę, to po co ten monitoring - jakiś czas temu dostałam do opublikowania w watku Monitoring wykaz zaobserwowanych zdarzeń. Ich ilość nijak sie miała do wykonanych interwencji. (można zobaczyć tu: [www.konstancin.com] )

Jakby było mało, to co jakiś czas w amfiteatrze odbywają się brewerie, a w maglu mówią, że centrum monitoringu nie ma bezpośredniego połaczenia z ochroną tego obiektu. Obserwatorzy muszą zgłosić zdarzenie do SM, a dopiero SM dzwoni do ochroniarza.

PS. Za ochronę Amfiteatru PODATNICY płacą ponad 100tys/rocznie

bo numer interwencyjny do firmy konsalnet tak ciezko znalezc, ze trzeba to robic przez SM. No juz by sie nie osmieszali.

Maniu, za zachecenie dla niepelnosprawnych uznajesz obowiazkowe od niedawna zdanie o tym, ze gmina zatrudnia ponizej 6% niepelnosprawnych? A moze pozostale zdania ktore przytoczylem z tegoz ogloszenia, ze nawet do toalety sie taka osoba nie dostanie?

W Warszawie:

[ Fotoradary wyłapią też ciężarówki ]

nareszcie, wyłapia wszystkie ciezarowki przejezdzajace przez Konstancin i wjezdzajace do Warszawy ....

erykmalinowski
nareszcie, wyłapia wszystkie ciezarowki przejezdzajace przez Konstancin i wjezdzajace do Warszawy ....

Gorzej jak je będą zawracać, wtedy będziemy mieć podwójnie

Podczas wczorajszej sesji Rady Miasta jeden z radnych zadał pytanie o postęp prac Urzędu związanych z zakupem fotoradaru.

Odpowiedzi udzielił p.wiceburmistrz R.Machałek. Dowiedzieliśmy się że:
- p.komendant Straży Miejskiej organizuje kolejną prezentację urządzenia (dla mnie rzecz kompletnie niezrozumiała , zwłaszcza , że odbyły się w lutym już dwie prezentacje)
-do Ząbek wybiera się (nie podano daty wyjazdu) delegacja Urzędu w celu ......? No właśnie jakim ? Żeby zobaczyć urządzenie CM Fotorapid ? To samo które było prezentowane u nas przez producenta ? Żeby zobaczyć urządzenie w akcji ? Takiej samej jaka miała miejsce u nas podczas testu fotoradaru na ul. Długiej ?
-trzeba będzie zdjąć trzech strażników ze słuzby patrolowej i skierować ich do pracy przy fotoradarze. (i według mnie to bardzo dobrze. Jak skuteczne są te patrole wielokrotnie tu opisywano)
-trzeba wynająć pomieszczenie i dostosować je zgodnie z wymaganiami cepik.
-trzeba przygotować szczegółowy kosztorys czyli podsumować wszystkie wydatki związane z zakupem urządzenia.
-trzeba wystąpić do MSWiA o dostep do bazy danych Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców.

Pragnę zwrócić uwagę na to magiczne słowo- trzeba. To wszystko trzeba zrobić nadal mimo , że od daty złozenia przeze mnie pierwszego wniosku do komisji budżetu upłynęło już 8 miesięcy.

W punkcie obrad - Wolne wnioski , jeden z radnych złozył wniosek o jak najszybsze dokonanie zakupu urządzenia. Wtedy dowiedział się , że zwykły wniosek nie wystarczy , musi Rada wystapić z projektem uchwały i wskazać środki w budżecie tegorocznym na zakup urządzenia.
P.Burmistrz poinformował też Radę , że po złożeniu wniosku o dostęp do bazy danych cepik , na odpowiedź czeka się nawet pół roku. Ja nie sądzę aby p.Burmistrz takie dane/informacje zbierał sam , zapewne zlecił to któremuś ze swych podwładnych a ten , tu nie zawacham się stwierdzić , dostarczył je p. Burmistrzowii nieprawdziwe/przekłamane/fałszywe !!!
Otóż z informacji uzyskanej w MSWiA jasno wynika , że odpowiedź na prawidłowo złożony wniosek musi być udzielona maks. do 30 dni.
Tu apel do p.Burmistrza aby jednak przyjrzał sie dokładniej jakości pracy tego "informatora".

Generalnie nie pozostaje nam nic innego jak stwierdzić , że dzięki urzędniczej indolencji i inercji rok 2012 dla poprawy bezpieczeństwa na drogach naszego miasta został zmarnowany . Kolejny rok.

Nawet jeśli wszystko potoczy się tokiem zaproponowanym przez radnego T.Zymera aby przed 15-09-br. wystapić z wnioskiem o zabezpieczenie środków fin. na zakup urządzenia w budżecie na rok 2013. , to rok stracony pozostanie rokiem straconym !



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-06-28 12:51 przez harmattan.

Liczysz na cud tzn.że urzędnicy zrobią coś dla mieszkanców sprawnie i z radością mimo podania wszystkiego na tacy. Nie w tej gminie. Jak widac nawet tak ważna sprawa jak bezpieczeństwo nie jest w stanie skruszyć urzędniczej ignoracji i lekceważenia problemu, udawania że się coś robi a w rzeczywistości wymysla się kolejne ....trzeba.

harmattan
Tu apel do p.Burmistrza aby jednak przyjrzał sie dokładniej jakości pracy tego "informatora".

nie tylko informatora. A najbardziej pzrydałoby się "zamiatanie" w ratuszu (oczywiście nie pod dywan). Skostniałą urzędnicza machiną nie da się gminy ani zaorać ani obsiać (pomysłami)

chciałam zauważyć że "nowe" nie zawsze jest lepsze - vide kilkanaście tys, PLN wyrzucone na 2 kierownika wydziału promocji...
wraca stara gra "to nie my..."
maria

P. Mario, ale ja stawiam konkretny zarzut nierzetelnego (delikatnie mówiac) wykonywania swych obowiązków.

Jestem przeciwny temu urządzeniu w rękach SM ( nie ze względu na zmniejszenie bezpieczeństwa) tylko na to że 2 strażników będzie siedzieć w samochodzie i pilnowąć fotoradaru.. gdzie w tym samym czasie mogliby zrobić wiele innych bardziej pożytecznych rzeczy...

Tutaj pewna osoba kręci filmiki i wrzuca na YT jak pięknie SM i SG "pracuje" w czasie użytkowania fotoradaru.... w niektórych momentach człowiek przesadza ... ale filmiki pokazują samo życie...

Filmik 1
Filmik 2
Filmik 3
oraz wiele inych...

Zamiast sadzić się z tym fotoradarem w krzakach wzieli by co jakiś czas zorganizowali akcje sprawdzania trzeźwości na drogach Konstancina, bo z tym jest pełen przekrój o 0 do nawet kilku promili....
Prędkość nie zabija, zabija głupota a głupotą jest wsiadać do auta "na bombie" i wtedy co komu da, że on zapłaci te 500mandatu jak 3 zakręty dalej może skosić 5 osób na chodniku.

Jeżeli gminie zależy na tym, żeby jej mieszkańcy mówili tylko "płacz i płać" niech stawia na wilanowskiej ze dwa, na drodze do mirkowa kolejne 2, przy szkole integracyjnej kolejny i na długiej w skolimowie zmieszczą się ze 4.....
Ale to jest tylko maszynka do robienia pieniędzy. Lepiej by było wysłać tych strażników, żeby kontrolowali trzeźwość kierujących. Co to za problem stanąć na skrzyżowaniu na światłach i tak jak robi to policja przebadamy tu 2, tu 3.
Lepiej wyeliminować zgniłe jajo w postaci pijanego kierowcy na drodze niż kogoś komu się spieszy i zamiast 50 jedzie 70.

chyba nie mogą trzeźwości sprawdzać.

Jeżeli by wykryli pijanego musieli by dzwonić na komisariat bo sami nic nie mogą.
A tak ogólnie to by chociaż pożytku trochę było bo jak narazie to SM ani razu mi się nie przysłużyło i tylko raz widzialem ich jak coś robili..



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-07-03 16:28 przez Grapa.

3 Lipca 2012
Wakacje samochodem we Francji tylko z alkomatem

Wybierając się na wakacje do Francji musimy najpierw zaopatrzyć się w alkomat. Wszystko przez nowe prawo, które weszło tam właśnie w życie. W przypadku jego złamania grozi nam grzywna w wysokości 11 euro.

więcej tu: [e-prawnik.pl]

Przejrzałam cały wątek .... od samego początku!

Po pierwsze zawaliła RM, bo chyba nie ma uchwały w sprawie zakupu fotoradaru, jest tylko uchwała komisji BOKS z 27 października 2011 o zakupie fotoradaru w budżecie na 2012r.

Urzędnicy gminni w osobie v-ce burmistrza oraz komendanta SM nie są zainteresowani zakupem fotoradaru .... vide cytat poniżej:

harmattan
Podczas wczorajszej sesji Rady Miasta jeden z radnych zadał pytanie o postęp prac Urzędu związanych z zakupem fotoradaru.

Odpowiedzi udzielił p.wiceburmistrz R.Machałek. Dowiedzieliśmy się że:
- p.komendant Straży Miejskiej organizuje kolejną prezentację urządzenia (dla mnie rzecz kompletnie niezrozumiała , zwłaszcza , że odbyły się w lutym już dwie prezentacje)
-do Ząbek wybiera się (nie podano daty wyjazdu) delegacja Urzędu w celu ......? No właśnie jakim ? Żeby zobaczyć urządzenie CM Fotorapid ? To samo które było prezentowane u nas przez producenta ? Żeby zobaczyć urządzenie w akcji ? Takiej samej jaka miała miejsce u nas podczas testu fotoradaru na ul. Długiej ?
-trzeba będzie zdjąć trzech strażników ze słuzby patrolowej i skierować ich do pracy przy fotoradarze. (i według mnie to bardzo dobrze. Jak skuteczne są te patrole wielokrotnie tu opisywano)
-trzeba wynająć pomieszczenie i dostosować je zgodnie z wymaganiami cepik.
-trzeba przygotować szczegółowy kosztorys czyli podsumować wszystkie wydatki związane z zakupem urządzenia.
-trzeba wystąpić do MSWiA o dostep do bazy danych Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców.

Po co sobie tyle roboty przysparzać :wszystko trzeba zmieniać: te grafiki pracy SM, budżet SM, kogoś zatrudnić, kogoś pilnować, potem rozliczać z wysłanych mandatów, ponaglać niepłacących, kierować do sądu

Po co spełniać fanaberie mieszkańców, jak można sobie spokojnie ... siedzieć na urzędniczym stołku!

Jeżeli nie o bezpieczeństwo chodzi, to pieniądze leżące na ulicy są dla władz gminy niewarte zachodu?

Wiele gmin z tego korzysta, ale nie Konstancin-Jeziorna. Dla naszych urzędników to zbyt skomplikowane

harmattan
-do Ząbek wybiera się (nie podano daty wyjazdu) delegacja Urzędu w celu ......? No właśnie jakim ? Żeby zobaczyć urządzenie CM Fotorapid ? To samo które było prezentowane u nas przez producenta ? Żeby zobaczyć urządzenie w akcji ? Takiej samej jaka miała miejsce u nas podczas testu fotoradaru na ul. Długiej ?

W celu "odbycia" wyjazdu integracyjnego. Zawsze to przyjemniej niż siedzieć na stołku 8 godz w dusznym UMiGu

Też się zgadzam, że p. Machałek kręci - ponowna prezentacja wyjazd