Pogoda sprzyja więc wybrałem się na dłuższy spacerpo naszym mieście. Hugonówka z zewnątrz wygląda na ukończoną, został uporządkowany teren wokół. Są słupy na latarnie, trawa zasiana, alejki gotowe, nawet mała altana jest. Deptak od mostu nad Jeziorką do Hugonówki jest w trakcie przebudowy.

W środku też gotowa. To tak z wewnętrznego magla. Roboty poszły naprzód w raptem miesiąc.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

Filia Domu Kultury przy Sobieskiego zostanie prawdopodobnie zlikwidowana, ponieważ władze spółdzielni wymówiły umowę najmu i zażądały od gminy kilkukrotnej podwyżki czynszu (suma jest rzeczywiście duża - kilkanaście tysięcy złotych na miesiąc). Tak informuje radnych pan burmistrz. Oznacza to, że dzieci i młodzież z Grapy i innych rejonów miasta będzie chodziła na zajęcia do Hugonówki. Droga ma być jasno oświetlona i bezpieczna.

Komisja Ładu przegłosowała mój wniosek o dodatkowe patrole Straszy Miejskiej i Policji w tym rejonie wieczorami, ale nie wiem, na ile zostanie on zrealizowany, bo dla Straszy tam za straszno, dla Policji - za daleko, a poza tym przecież obie służby mają już pełne obciążenie godzinowe robiąc to, co robią, czyli Nowe Szaty Cesarza ;)

Tomasz Zymer
Filia Domu Kultury przy Sobieskiego zostanie prawdopodobnie zlikwidowana, ponieważ władze spółdzielni wymówiły umowę najmu i zażądały od gminy kilkukrotnej podwyżki czynszu (suma jest rzeczywiście duża - kilkanaście tysięcy złotych na miesiąc).

Duża suma to pojęcie względne. Pytanie za jaką powierzchnię, jakie warunki itd.?

Próbowałem odnaleźć te dane, ale znalazłem jedynie kwotę najmu za budynek pod adresem Sobieskiego 5. Dom kultury jest chyba po drugiej stronie, na Sobieskiego 6?
Za dzierżawę budynku Sobieskiego 5 (straż miejska i filia biblioteki) Gmina ma płacić spółdzielni mieszkaniowej 1 924 zł... rocznie, do 2017. Wychodzi 160 zł miesięcznie . To chyba nawet nie pokrywa wysokości podatków od nieruchomości?
Aż dziwne, że członkowie tej spółdzielni pozwalają na takie numery, bo to z daleka pachnie działaniem na szkodę. Sam bym chętnie wynajął taką powierzchnię za 160 zł miesięcznie.
Normalnie za tyle to ciężko toaletę o powierzchni 1 m² wynająć...

Jeżeli na wynajem powierzchni dla KDK podpisali równie dobrą umowę, to ja im się nie dziwię, że ją w końcu wypowiedzieli. Spółdzielnia, tak jak wspólnota mieszkaniowa, nie jest instytucją charytatywną.
Jednym z obowiązków gminy (poza prowadzeniem działalności kulturalnej - KDK) jest zaspokajanie potrzeb mieszkańców, również tych mieszkaniowych.
Można powiedzieć, że wspólnoty i spółdzielnie wyręczają gminę w jej obowiązkach, a tym samym ograniczają ponoszone przez gminę koszty.
To gmina powinna takie wspólnoty i spółdzielnie jeszcze wspierać, a nie gnoić i działać ich kosztem.


Dla porównania:
Dzierżawa gruntu od SGGW pod tłocznię ścieków w Oborach: 5 402 zł (rocznie do 2017);
Najem powierzchni od powiatu w Zespole Szkół: 41 505 zł ( za 2012), 62 258 zł (za 2013), 103 764 zł (za 2014);
Najem powierzchni na potrzeby UMiG w Galerii Lima: 175 332 zł ( za 2012), 192 512 zł (za 2013);

Tomasz Zymer
Oznacza to, że dzieci i młodzież z Grapy i innych rejonów miasta będzie chodziła na zajęcia do Hugonówki. Droga ma być jasno oświetlona i bezpieczna.

To właśnie chyba w tym celu ten obiekt (z góry przeznaczony dla KDK) się buduje za ciężkie miliony, żeby młodzież tam chodziła . To teraz dopiero ktoś wpadł, że to nie będzie tuż pod nosem młodzieży i trzeba będzie podreptać tam pieszo? .

Tomasz Zymer
Komisja Ładu przegłosowała mój wniosek o dodatkowe patrole Straszy Miejskiej i Policji w tym rejonie wieczorami, ale nie wiem, na ile zostanie on zrealizowany, bo dla Straszy tam za straszno, dla Policji - za daleko, a poza tym przecież obie służby mają już pełne obciążenie godzinowe robiąc to, co robią, czyli Nowe Szaty Cesarza ;)

Kiedy Pań Jańczuk był radnym (i bodaj przewodniczącym komisji BOKiS) straż miejska przeprowadzała młodzież licealną przez przejście dla pieszych na Mirkowskiej. Działo się to w godzinach porannych, mniej więcej około 8-9.
Jakoś radzili sobie z ogarnięciem przejścia dla pieszych (nie wiem po jaką cholerę tam wystawali; nie było też mowy o żadnych innych interwencjach w tym czasie), ale żeby upilnować popołudniami kilkusetmetrowy odcinek ścieżki po zmroku (jesień, zima)... Musieli by tak spiąć się wewnętrznie, w sobie, że szwy w części umundurowania mogą nie wytrzymać...

Utrzymanie Hugonówki będzie kosztowało bajońskie sumy - sam budżet KDK wzrasta w przyszłym roku o ok. 700 tys. zł, o ile pamiętam. Burmistrz będzie chciał (co jest w sumie rozsądne) zminimalizować inne koszty tej instytucji. Przyznaję, że nie zapisałem sobie w notatkach, ile dokładnie wynosił wcześniej czynsz na Sobieskiego i ile miałby wynieść teraz, jednak nie ma to większego znaczenia, gdyż burmistrz już decyzję wyraźnie podjął, a umowę wypowiedziała spółdzielnia, nie my.

Droga przez park do Hugonówki może być dla młodzieży sympatyczna, atrakcyjna. Może także stać się miejscem wymuszeń, pobić czy doświadczeń z rozmaitymi używkami. Wiele zależy od tego, czy i jak ta droga będzie monitorowana. Niestety obsada policji w naszym mieście liczy ponad 30 funkcjonariuszy, ale, jak mówił radnym komendant, stale na mieście może być TYLKO JEDEN patrol. Co w tym czasie robi reszta policjantów? Zapewne mają ważne sprawy. Jeśli chodzi o Strasz, są to postacie dobrotliwe i serdeczne. Nie skrzywdziliby muchy, nie mówiąc już o sporej grupce agresywnej młodzieży, która może dać w nos. Dlatego mam pewne wątpliwości co do Bezpiecznej Drogi do Kultury w naszym mieście. Tym niemniej - czas pokaże.

ze spółdzielnią to się akurat dziwne kwiatki ostatnio dzieją...tzn nie ostatnio, a od wielu lat. Okazało się że dopiero od tego roku każdy blok ma oddzielne konto na które wpłacane są pieniądze na fundusz remontowy; wcześniej (czyli przez przynajmniej 10 lat) pieniądze te były wydawane na bieżące potrzeby spółdzielni... ale to temat na oddzielny wątek.
Spółdzielnia ostatnio dała spore podwyżki za ogrzewanie budynków, może to też wpłynęło na podwyżkę czynszu w filii KDK...

Tomasz Zymer
Niestety obsada policji w naszym mieście liczy ponad 30 funkcjonariuszy, ale, jak mówił radnym komendant, stale na mieście może być TYLKO JEDEN patrol.

Jakiś czas temu gmina kupowała od policji same patrole, które były realizowane przez oddział ze szkoły prewencji z Piaseczna.

Kupowaliśmy też patrole mieszane policji i Straży Miejskiej, ale nie mogliśmy w pełni wyegzekwować ich faktycznej pracy. Dopytam o obecną sytuację. Tak czy inaczej, jaki jest sens płacenia za kadetów z Piaseczna, skoro u nas na posterunku siedzi 30 policjantów?

Powodów jest kilka:
nie trzeba tworzyć etatów - wystarczy podać zapotrzebowanie ( co za tym idzie łatwo policzyć koszty w stosunku do efektów)
policjant przysłany na patrol nie ma innych ważniejszych zadań, tylko jest tam, gdzie ma być
osoba przebywająca na terenie sporadycznie nie będzie uwikłana w osobiste znajomości i może bezstronnie egzekwować przepisy (w przeciwieństwie do SM, która ma być przyjazna i pobłażliwa dla mieszkańców)

etatow jest 30. Przy 8 godzinnej zmianie, wychodzi 10 policjantow. Z cego jeden jest nieobecny (choroba/urlop), kolejny etat to komendant lub zastepca. Plus dyzurny. Kilku to dzielnicowi. I zostaje ze 2 na patrol.

Hammer
etatow jest 30. Przy 8 godzinnej zmianie, wychodzi 10 policjantow. Z cego jeden jest nieobecny (choroba/urlop), kolejny etat to komendant lub zastepca. Plus dyzurny. Kilku to dzielnicowi. I zostaje ze 2 na patrol.

30 policjantów to nie jest 10 na zmianę - przy doliczeniu sobót i niedziel wychodzi ok 7 ( średnio )

Jeśli tak to jest zorganizowane, to zlikwidować tę firmę, a za zaoszczędzone pieniądze wynająć prywatną. Ta nie będzie miała problemu z wygospodarowaniem pracowników na patrole.

Firma prywatna, podobnie jak SM, ma ograniczone uprawnienia - policja to co innego.
Poza tym komisariat policji ma kilka innych zadań, nie tylko patrolowanie.

Wydzieliłem SMLW

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

Dzisiaj byłem w parku, odwiedziłem też przy okazji Hugonówkę. Z daleka pięknie, niestety przy bliższym zapoznaniu zgroza. W wielu miejscach odpada tzw struktura. Niestety świadczy to o fatalnym wykonaniu uszczelnień. Na wiosnę będzie potrzebny conajmniej remont elewacji. Od strony południowej taras wygląda na źle zaizolowany. Woda podsiąka pod płyty, przyjdzie lekki mróz i cała misterna robota pójdzie na marne. Niektóre parapety żle zamontowane, są szpary umożliwiające penetrację wody. W kilku miejscach stolarka okienna ma przebarwienia i jest nierówno pomalowana. To z kolei źle rokuje na lato, przebarwienia się pogłębią i popękają.Tyle tylko wrażeń z kilkuminutowego obejścia budynku wokół, ale te uchybienia źle wróżą. Jeśli ten budynek został odebrany przez inwestora to sprawa do prokuratora.

Łączę z istniejącym.

---

Wszystkie wypowiedzi na licencji CC-BY-ND.

Arkadio
Jeśli ten budynek został odebrany przez inwestora to sprawa do prokuratora.

[www.nmfmk.pl]

(...) "Pod koniec listopada gminna komisja odebrała inwestycję z drobnymi uwagami. Zauważone usterki: pęknięta płytka terakoty czy zadrapana ściana zostały usunięte przez wykonawcę.
? Dziś (6 grudnia ? red.) odbieramy drobne poprawki i ok. 15 grudnia spodziewamy się wydania przez powiatowego inspektora nadzoru budowlanego pozwolenia na użytkowanie obiektu ? informuje wiceburmistrz Konstanicna-Jeziorny Ryszard Machałek." (...)

To znaczy że budynek jest ok, a gmina przez miesiąc tak go zdewastowała wystawiając bez żadnych zabezpieczeń na deszcz

czaknoris

Arkadio
Jeśli ten budynek został odebrany przez inwestora to sprawa do prokuratora.

(...)

Jak się dowiedziałam w UMiGu, tynk strukturalny był "zakładany" przy dużej wilgotności powietrza i chłodzie - jego baza nie była w stanie wyschnąć i w niektórych miejscach "popłynęła" w dół. Na budynek mamy pięcioletnią gwarancję. Z wykonawcą jesteśmy umówieni, że tynki zostaną wymienione w ramach wiosennego przeglądu gwarancyjnego. - w obecnych warunkach pogodowych zrobić się tego nie da. W okresie gwarancji może ujawnić się jeszcze dużo innych wad, które wykonawca będzie zobowiązany usunąć.

Może odłóżcie tego prokuratora na później
m

mania

Jak się dowiedziałam w UMiGu, tynk strukturalny był "zakładany" przy dużej wilgotności powietrza i chłodzie - jego baza nie była w stanie wyschnąć i w niektórych miejscach "popłynęła" w dół. Na budynek mamy pięcioletnią gwarancję. Z wykonawcą jesteśmy umówieni, że tynki zostaną wymienione w ramach wiosennego przeglądu gwarancyjnego. - w obecnych warunkach pogodowych zrobić się tego nie da. W okresie gwarancji może ujawnić się jeszcze dużo innych wad, które wykonawca będzie zobowiązany usunąć.

m

Pani Maniu tynki "popłyneły" tam gdzie się stykają z powierzchniami poziomymi (schody czy taras). Tam gdzie są na ścianie jest w porządku, więc nie jest to sprawa wilgotności powietrza. Problemem w tym wypadku jest hydroizolacja. Prędzej czy później trzeba będzie zrywać te ładne płyty i zrobić to porządnie. Zgadzam się że w okresie gwarancji część rzeczy jest do naprawienia, ale przed odbiorem wykonawca poprawia od ręki, a po odbiorze i wypłacie inwestor nie jest już tak mocny. Proszę przypomnieć sobie sprawę belek w amfiteatrze który jest budowlą mniejszą, mniej skomplikowaną. Nadzór inwestorski na takiej budowie powinien byc prowadzony rzetelnie, tak by mozna było powstrzymać działanie typu tynkujemy na deszczu, może nie odpadnie, a jak odpadnie to dopiero po wypłacie. Tylko do takiego działania trzeba gospodarza który pieniądze mieszkańców wydaje jak by je sam zarobił, a nie musi wydać do końca roku i zapłaci za byle co żeby tylko mieć grudniową fakturę.
Pozdrawiam