póki co dość dyskretnie, ale jednak patrzymy na łapki ;)

Informacja z raportu o pracy wiceburmistrza Machałka:

[www.konstancinjeziorna.pl]

17.10.
- uzgodnienia dotyczące dokumentacji wniosku o wydanie pozwolenia na budowę sali gimnastycznej przy Zespole Szkół Integracyjnych nr 5 przy ul. Szkolnej,

O ile dobrze pamiętam słowa burmistrza Jańczuka, to w gminnych szkołach brakuje sal gimnastycznych w szkole w Opaczy i na ul Szkolnej, a o tym która sala będzie realizowana w pierwszej kolejności zadecydują radni. Powyższy cytat można zrozumieć, że taka decyzja została podjęta. Na tym samym spotkaniu burmistrz Machałek tłumaczył, że nie ma sensu występować o pozwolenie na budowę bez konkretnego, niedługiego terminu realizacji inwestycji.

Mam pytanie:

Czy i kiedy radni wyrazili swoje zdanie na ten temat?

właśnie tak to wygląda, że były deklaracje 'Rada podejmie decyzję' przy jedoczesnym stwierdzeniu Burmistrza (powtórzonym z resztą na ostatnim posiedzeniu BOKiS, gdy właśnie o dyskusji o priorytetach chcieliśmy doprowadzić) 'najpierw powstanie sala na Szkolnej'...dla wielu osób jest to sprzeczność...
już niedługo (przy uchwalaniu budżetu) przekonamy się czy prawdą jest - jak twierdzą tzw. wtajemniczeni - że 90 % Rady bezrefleksyjnie przegłosuje to co zostanie przygotowane w Magistracie i to niezależnie czego pragnie lud pospolity... a ten na pewno Radnych do refleksji wzywał będzie...

nas w każdym bądź razie sam remont nie zadowala - a na dziś ani nie wiemy co powstanie (projekt, na który było pozwolenie na budowę wyrzucony do kosza a samo pozwolenie na wniosek Burmistrza anulowane!) ani kiedy... deklaracje 'na dziś' są takie, że 1 września wracamy do wyremontowanego budynku, w którym nie ma żadnej sali gminastycznej (!)...a zajęcia wf są obowiązkowe...
Na dziś nie ma też mowy o alternatywie bo być może dobrym pomysłem byłoby powstanie na tym terenie Orlika i przykrycie go na zimę balonem...
W każdym bądź razie chcemy dalej dyskutować niezależnie od tego jak i kto dyskusję uważa za zakończoną...



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-11-17 12:51 przez Artek_Bartek.

remont trwa mimo delikatnego mrozu a tymczasem Burmistrz przedstawił projekt budżetu na rok przyszły i WPF na kolejne lata...
z tych dokumentów wyłania się dość przykry obraz jakie decyzje zapadły mimo, że podobno mieli je podejmować radni...
Na rok 2012 zapisana jest kwota 3,25 mln. Na dokończenie remontu potrzebne nominalnie by było ok. 2,2 mln. Jednak do tego trzeba dodać kwotę 600 tys. tego co to na najbliższej sesji mają przenieść bo rzekomo nie zrealizowano okreśłonego zakresu prac w tym roku (skąd możemy wiedzieć co jest a co powinno skoro nikt nas o tym w dalszym ciągu w żaden sposób nie informuje?!)
Czyli mamy na rok przyszły na coś 'ponad' remont ok.400 tys. PLN. Pewnie ten wirtualny pieniądz i tak przepadnie bo na co miałby być wydany skoro na rok 2013 przewidziano.....i tu uwaga! 0,00 PLN... słownie ZERO (!) złotych !!!!! Z dalszych lat WPF dowiadujemy się, że wstęgę na otwartej sali ma szansę przeciąć burmistrz...kolejnej kadencji! w 2015 roku!!!!
Jeśli to jest żart to wg mnie dość mało śmieszny... To już nie jest nawet hipokryzja... to jest....nie będę przeklinał...
Pozostaje wierzyć w zwycięstwo zdrowego rozsądku i fakt, że radni głos jednak mają a nie są maszynką do głosowania...obawiam się jednak, że w miejsce zignorowanhych konsultacji mieć będziemy...konfrontację... była taka piosenka 'To nie tak miało być, zupełnie nie tak....'...

Nadwyżka może wynikać z niewidocznych kosztów tzn z konieczności przekształcenia budynku po remoncie ze stanu "deweloperskiego" do pełnej gotowości do pracy. Na przykład instalacja sali komputerowej, zakup wyposarzenia do nowych sal, pracowni lub szatni. Mam nadzieję że o to chodzi.

tu nie ma żdanej nadwyżki! To jest pieniądz wirtualny i tyle....Bardziej może być potrzebny, gdy się okaże, że znowu czegoś np. nie uwzględnionio a zrobić trzeba (na pewno mieli zlecić dodatkowe prace związane z siecią strukturalną, której nie przewidziano).
A problemem jest nie ta 'nadwyżka' tylko totalny brak pieniędzy na rok 2013, gdy najpóźniej powinna być oddawana sala w Opaczy! Przy dobrej woli mogłaby się ona zacząc w przyszłym roku na jesieni (a powinna na wiosnę!)...najdalej na wiosnę 2013... powtórzę jedynie, że sala w 2015 to żart i dość kiepski!

na tym filmiku (autor PulsKonstancina na YouTube) (dziękujemy Jackowi za tą relację) widać, że prace postępują (wg zapewnień Kierownika budowy zgodnie z harmonogramem...)
pozostaje nam wierzyć, że do 1go września 2012 wszystko się zakończy oraz...batalia (właśnie się do niej szykujemy) o salę gminastyczną znacznie szybciej niż w 2015...

z notatki Tomasza Zymera z ostatniej sesji zamieszczonej na jego blogu - ze sprawdozdania Burmistrza z pracy między sesjami

spotkanie z ROSA BUD SA (przebudowują szkołę w Opaczy): inspektorzy nadzoru (dwaj ? p. Mariola Napierała, elektr. Mieczysław Prędota, sanit. Krzysztof Fabicki, nadz. Autoerski ? BPBW z Olsztyna ? projektant) zarzucili niedociągnięcia oraz zagrożenie bezpieczeństwa na budowie; nadzór autorski sprawuje firma, która przygotowała projekt

czy zostało powiedziane, czy są to niedociągnięcia i zagrożenia skutkujące jakimś konkretnym opóźnieniem? zima jest jak do tej pory łagodna na tyle, że pewnie powinniśmy być miesiąc do przodu a nie cokolwiek do tyłu...

Ja zrozumiałem że chodzi o błędy a nie opóźnienia.

Zima, a budowlańcy pracują aż miło popatrzeć.
Bociany się przeprowadzają. Mam nadzieję że lokatorzy zaakceptują nowe miejsce na słupie przy bramie.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-02-28 22:23 przez daramis.

Burmistrz poinformował także, że podpisał umowę z wykonawcą sali gimnastycznej przy ul. Szkolnej i że obiekt ma być gotowy do listopada 2012. To oznacza między innymi, że będzie można egzekwować w uchwale budżetowej na 2013 kolejne obietnice burmistrza dotyczące rozpoczęcia inwestycji przy sali gimnastycznej w Opaczy od 2013 roku.

Dwie dobre informacje
pierwsza - możemy i będziemy walczyć o budżet na 2013 rok
druga - można wybudować salę w 9 miesięcy a nie jak obecnie planuje Burmistrz w 2 lata

remont trwa niewątpliwie o czym świadczą dzisiejsze fotki zza płotu



widać też już nowe gniazdo bocianie...oby boćki je zaakceptowały bo niestety nie zrobiono tego na jesieni, gdy to powinny się zacząć z nowym domkiem oswajać...


na dziś mamy nadzieję, że zapewnienia, iż remont skończy się przed wrześniem nie rozminą się z brutalną inwestycyjną rzeczywistością...

w wolnej chwili uzupełnię całą korespondencję, która ostatnimi czasy toczyliśmy z UMiGiem w zakresie naszych oczekiwań odnośnie dalszych losów tej inwestycji.
Nie ma naszej zgody na odkładanie dobudowy sali giminastycznej na niewiadomo kiedy!
Z wieloma decyzjami Burmistrza się nie zgadzamy! Nie rozumiemy totalnej rezygnacji z projektu, za który już zapłaciliśmy ciężkie pieniądze!
Liczymy na rzetelną dyskusję i faktyczne decyzje Rady Miejskiej!
Na dziś mamy bowiem poczucie, że decyzje podjął Burmistrz przedstawiając propozycje budżetowe, którym radni jedynie przyklasnęli bez jakiegokolwiek wpływu na sam kształt inwestycji.
Radni byli dumni, że w budżecie 2011 przeznaczyli na szkołę 2 mln PLN.
Później ubyło z tego 500 tys. bo Burmistrz przekonał radnych, że nie da się pieniędzy wszystkich wydać.
Później jeszcze ubyło 100 tys.
Jednak z kwoty 1,4 mln w ubiegłym roku wydano jedynie bodaj 560 tys.PLN!!!
Czyli większość z 3,7 mln przeszła na ten rok...
Domagali się będziemy odpowiedzi na wiele pytań jednak najważniejsze z nich to 'kiedy powstanie sala?!' jak również 'czy radni godzą się na to, by szkoła funkcjonowała bez jakiejkolwiek sali gimnastycznej?'
a dowozy dzieci na zajęcia sportowe do Konstancina nie wchodzą w grę...już raz w przypadku szkoły na Szkolnej się to nie sprawdzało - nie tylko ze względów logistycznych ale również w trakcie okazywało się, że nie ma na to pieniędzy!
Szkoda, że bez nacisków społecznych nie da się osiągnąć realizacji nie tylko przedwyborczych obietnic ale również zapewnienia podstawowych potrzeb naszym dzieciom...



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-03-11 22:46 przez Artek_Bartek.

Termin ukończenia remontu zbliża się wielkimi krokami. Zostało siedem tygodni.

Na pytanie do robotników, którzy pracują przy szkole, kiedy kończą - padła odpowiedź, że za dwa tygodnie. Nawet jeżeli to dowcip, to i tak z zewnątrz widać, że firma zmierza do finiszu.

Czy są jakieś oficjalne informacje czy ten napięty harmonogram będzie utrzymany?

Dziś chcieliśmy na sesji zapytać o sprawy bieżące (nikt nas nie informuje a wiemy tyle co widzimy...choć szczęśliwie obraz jest dość pozytywny...) i plany na przyszłość?
Niestety Przewodniczący Rady uniemoźliwił nam zabranie głosu....

Przed chwilą Rada dołożyła przy zmianie uchwały budżetowej 19 tys. zł na zakup pulpitu lektora z jednostką centralną do pracowni językowej szkole w Opaczy oraz 30 tys. zł na nowe meble do wyremontowanej szkoły.

Burmistrz twierdzi, że budowa sali gimnastycznej w Opaczy w 2013 roku nie będzie możliwa ze względu na inne zadania związane z oświatą. Nie zostało dokładnie określone, jakie to zadania.

Podczas posiedzenia Komisji Ładu w ubiegłym tygodniu p. burmistrz potwierdził, że dopłaty z funduszy zewnętrznych na salę gimnastyczną przy ul. Szkolnej nie będzie, bo sala jest za mała w stosunku do kryteriów. Jego zdaniem od początku było wiadomo, że większa sala na tej działce się nie zmieści.

Jego zdaniem od początku było wiadomo, że większa sala na tej działce się nie zmieści.

rozmiar działki (w kryteriach przyznawania dotacji wielkość nieistotna!) był chyba znany wcześniej?
proponuję przejrzeć protokoły z sesji, podczas których Burmistrz twierdził, że Szkolna pierwsza (przed Opaczą z pełną dokumentacją na budowę sali!) ponieważ ma szanse uzyskać dotację...
sala jest za małą w stosunku do kryteriów (znanych od dawna!) niewątpliwie...natomiast są poważne wątpliwości, czy działka by nie pomieściła większego budynku...do tego wystarczy chyba zwykła miarka...albo rzut okiem na to co stoi obecnie...

Jeszcze jedna kwestia - Burmistrz stwierdził dziś, że 'on nie zamierza robić sali w Opaczy w 2013'...
kwestia czy i na jak długo Rada pozwoli na funkcjonowanie szkoły bez sali ginastycznej...wszak wszyscy twierdzą, że to Rada decyduje.... hipokryci?

od początku było też wiadomo, jakie są kryteria przyznawania dofinansowania.
A ściślej mówiąc od 3 lat co najmniej.


to jako ciekawostka nowe cele budżetu UE na 2014 - 2020:

Badania naukowe, rozwój technologiczny i innowacje;
Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjno-komunikacyjnych;
Podnoszenie konkurencyjności MŚP, sektora rolnego oraz sektora rybołówstwa i akwakultury;
Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach;
Promowanie dostosowania do zmian klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem;
Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystania zasobów;
Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych;
Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników;
Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem;
Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie;
Wzmacnianie potencjału instytucjonalnego i skuteczności administracji publicznej.



pieniędzy na infrastrukturę tzw. podstawową raczej nie będzie - jeśli już, tylko na sieć TEN - T
maria



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-06-27 20:30 przez maria.

Artek_Bartek
Jeszcze jedna kwestia - Burmistrz stwierdził dziś, że 'on nie zamierza robić sali w Opaczy w 2013'...
kwestia czy i na jak długo Rada pozwoli na funkcjonowanie szkoły bez sali gimnastycznej...wszak wszyscy twierdzą, że to Rada decyduje.... hipokryci?

Ja chętnie złożę wniosek do budżetu o wpisanie tej inwestycji na 2013, w ramach dofinansowania wiejskiej części gminy. Nawet zamiast rozpoczęcia budowy ratusza czy remontu jakichś kolejnych ulic w centrum miasta. Najważniejsze pytanie, ilu radnych poprze taki wniosek. Jeśli radni przegłosują podczas debaty nad uchwałą budżetową, to burmistrz będzie go realizował. Do przegłosowania wniosku potrzebny jest przede wszystkim skuteczny lobbing w Komisji BOKiS, który, jak rozumiem, mieszkańcy i rodzice z Opaczy będą prowadzili.

Przypominam - wnioski do budżetu gminy składamy do 15 września.