Wrzucanie wszystkich do jednego worka, to zwykłe uprzedzenia - znam chamów z tzw dobrych domów i wspaniałych ludzi, którzy ledwo wiążą koniec z końcem (powiem więcej, znam człowieka bezdomnego, którego postawa np wobec zwierząt może być wzorem dla wszystkich). Wg badań zła opinia rozchodzi się jak 1-7, a dobra 1-3 (lubimy negatywne rzeczy). Często ta opinia staje się "betonem myślowym", która może już dawno nie być prawdziwa, ale istnieje w najlepsze (taki nasz skrót myślowy). No cóż, tak jest.
I jeszcze słówko odnośnie -
"Obraz ZS nr 3 dobrze ilustruje zdjęcie umieszczone na stronie głównej szkoły, które przedstawia tylko nowszą część. I ten zespół taki chyba jest. Ma dwie twarze, a tą" gorszą" się nieco wstydliwie ukrywa..."
Przyznam, że ubawił mnie ten argument
A może powody umieszczenia tego zdjęcia są:
1. fotograwia głównego wejścia do szkoły (czy i Żeromski tak nie ma?),
2. fotografia całego budynku mogła być trudna technicznie do wykonania,
3. chęć pokazania się z jak najlepszej strony jednym wiodącym zdjęciem, bo takie daje się zwykle na pierwszej stronie (kto jest wolny od takiej próżności, jaka firma, instytucja?
). Czy wstydliwie się ukrywa? A jest powód? Wystarczy przejść się do szkoły i samemu stwierdzić.
"I ten zespól taki CHYBA (?) jest" - no właśnie, o plotkach mówiąc
To tak w obronie nie Bielawskiej i 3 tylko OBIEKTYWNOŚCI. Pozdrawiam
Może przejdźmy już do właściwego temay - losy Mirkowa
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-09-07 08:59 przez AK.