Tak jak wcześniej informowałem , w dniu wczorajszym odbyło się posiedzenie połączonych komisji BOKiS oraz Komisja Budżetu.
W czasie posiedzenia odbyły się dwie prezentacje przygotowane przez firmy zajmujące sie sprzedażą fotoradarów. Te firmy to :- ZURAD z Ostrowa Mazowieckiego i f-ma Videoradar SP. z o.o. z Puszczykowa.
Warto dodać , że firma ZURAD jest firmą polską i jej urządzenia są produkowane w kraju. Natomiast f-ma Videoradar jest reprezentantem firmy rosyjskiej a urządzenia przez nią oferowane są produkowane w Rosji.
Nie ma sensu abym koncentrowł sie na szczegółach technicznych. Tu prawdopodobnie potrzebne będzie zebranie opinii od aktualnych uzytkowników fotoradarów. Ciekawym może być fakt , że f-ma Videoradar oprócz sprzedaży urządzeń oddaje je tez w dzierżawę . Ale ten wariant nie spotkał się z akceptacja radnych. I słusznie , zwłaszcza biorąc pod uwagę , że za jeden dzień dzierżawy f-ma pobiera opłatę w wys. 1500,00 zł. Chociaż nalezy dodać , że przy dłuższym okresie dzierzawy opłata ta jest znacznie mniejsza , tzn. zgodnie z zasadą wynajmujesz na dłużej , płacisz taniej.
Moje osobiste wrażenie (zreszta kilku radnych również) jest takie , że zdjęcia uzyskiwane przez urządzenie ZURADU są lepszej jakości.
Obie firmy zadeklarowały bardzo duży upust cenowy w stosunku do ceny katalogowej. Upust ten może sięgać nawet ok. 30% .
Po zakończniu prezentacji urządzeń odbyła się dyskusja nad celowością zakupu fotoradaru. I tu muszę przyznać nie wyczułem specjalnego entuzjazmu ze strony radnych. Jedynie radny B.Komosa jasno zadeklarowł , że widzi absolutnie konieczność zakupu fotoradaru , dzięki któremu znacznie poprawi się stan bezpieczeństwa na naszych drogach.
Najbardziej śmieszą mnie , tak- śmieszą , takie wypowiedzi radnych :-ja to jestem przeciwny aby poprawiać bezpieczeństwo na drogach poprzez karanie kierowców mandatami. I oczywiście nie podaje taki radny innego sposobu , który skutecznie mógłby to bezpieczeństwo poprawić. Dziś nie wymienię nazwisk tych "mądrali" ponieważ cały czas wierzę , że jednak Rada jako całość zadecyduje o zakupie urządzenia.
Kolejny argument , który jakoby miał decydować o tym , że fotoradaru nie należy kupować to stwierdzenie , że ktoś , gdzieś słyszał , o uszy mu sie obiło , że za chwilę samorządy będą mogły ustawiać fotoradary tylko na drogach gminnych a pobrana kasa z mandatów wedrować ma do kasy państwowej.
Dla mnie jest to argument z kategorii - nie róbmy nic ponieważ obiło mi się o uszy , że niedługo nastapi koniec świata. Przykro mi , ale musze użyć stwierdzenia - że to jakaś totalna bzdura. W ten sposób mozna storpedować wszystko co dla Urzędu niewygodne.
Liczę na konsekwencję p.Sebastiana Januszki , który widzi potrzebę zorganizowania jeszcze jednego spotkania (widzi ją też p. burmistrz) z firmami w/w. Ale spotkanie to miałoby być akcją w terenie , gdzie w okreslonych miejscach , przez kilka godzin urządzenia by pracowały . Oczywiście bez mandatowania. Chodzi o uzyskanie przybliżonego , statystycznego wymiaru popełnianych wykroczeń polegających na przekraczaniu dozwolonej predkości. Uzyskamy w ten sposób skalę problemu.
Warunkiem oczywiście jest wyrażenie zgody na takie działania ze strony firm.
Zdziwiła mnie też postawa pewnej radnej , która zaproponowała ni z gruszki ni z pietruszki :- nie ma sensu sie dziś zastanawiać nad zakupem fotoradaru . Najpierw trzeba znalaźć pieniądze na ten zakup.
Ja mówią Czasi :- to je vyborne
Reasumując : tylko konsekwentna postawa tych , którym na sercu leży poprawa bezpieczeństwa na drogach Konstancina , może spowodować , że temat fotoradaru nie zostanie odłozony do przeleżenia przez kolejny rok w szufladzie urzędniczej.
I już zupełnie na zakończenie , poraziła mnie odkrywczość stwierdzenia jednego z radnych :-
WYPADKI NA DROGACH SPOWODOWNE SĄ NIE TYLKO NADMIERNĄ PRĘDKOŚCIĄ !!!
Ja to zrozumiałem jednoznacznie , skoro nie tylko prędkością , to nie zawracajmy sobie głowy zakupem fotoradaru. Przyjdzie czas to bez ogródek powiem kto jest autorem takich genialnych , złotych myśli.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-02-24 20:55 przez harmattan.