stefcio
stefcio
Artek_Bartek
Są zdaje się określone przepisy tyczące zatrudnienia z powołania i ja bym się tu żadnej sensacji nie dopatrywał...
Jakie to przepisy
obliguja burmistrza do odwolania zastepcy z powolania a nastepnie powolania go ponownie na to stanowisko? Jaki jest sens i cel takiego dzialania? Czy pan Machalek otrzymal z tego powodu potezna odprawe finansowa ktorej by nie otrzymal w przypadku braku odwolania i kontynuowania zatrudnienia?
Pytania nadal aktualne.
Jakie to przepisy
obliguja burmistrza do odwolania zastepcy z powolania a nastepnie powolania go ponownie na to stanowisko?
Jaki jest sens i cel takiego dzialania?
Drogi funiu, napisałam wyżej:
mania
Podstawa prawna odwołania obojga zastępców została podana w zarządzeniu Burmistrza (jest w BIP). Odprawy p. R.Machałek nie dostał, jeśli nie wykorzystał przysługującego urlopu, to ekwiwalent się należał - jak każdemu pracownikowi. Jeśli i jaka to była kwota, proszę złożyć - jak radzi Artek_Bartek - wniosek o informacje publiczną.
z czytaniem czy z pojmowaniem pisanego tekstu kiepsko
mało rozgarniętym b. radny T.Zymer oferuje naukę czytania ze zrozumieniem, nauczać będą jego uczniowie
Dodam, że porządny gospodarz powinien po sobie posprzątać. Skończył urzędowanie i zabrał swoje "zabawki", zostawiając pole manewru dla następców. Tak się robi w eleganckim świecie. Nikt nie mógł zagwarantować, że Jańczuk ponownie wygra wybory. Zastępcy są pracownikami mianowanymi przez burmistrza, pozostali kierownicy w UMiGu sa wyłaniani w drodze konkursu lub awansu.
Odwołani zostali oboje zastępcy burnistrza i nikt nie dostał odprawy. Machałek dostał angaż, a p. Gadomska pełnić będzie swój urząd przez 3 mies. (od odwołania), zgodnie z kodeksem pracy.