Tomasz Zymer

Co prawda zarzucano mi ostatnio antyklerykalizm, bo się sprzeciwiam, by Kuria wycięła najstarsze ponad dwa hektary lasu wokół Księżówki pod centrum katechetyczne zamiast budować na tym dużym fragmencie działki, gdzie drzew wcale nie ma. Ale zdecydowana większość Rady Miejskiej już podjęła rezolucję, by broń Boże w niczym Kurii nie przeszkadzać, nawet, jeśli wytną wszystko w pień. Cóż, moje królestwo jest z tego świata, inni radni zapewne sądzą, że jak się sprzeciwią urzędnikom w lokalnej hierarchii, to będzie albo grzech, albo przeszkoda do wyboru na kolejną kadencję. ]

Przy okazji:
Dobrze, że Rada się postawiła i nie dała przyzwolenia na cos gorszego, co zamierzała Kuria, mianowicie na przeznaczenie terenu na mini "Miasteczko Wilanów", to by była jazda. O tym drugim projekcie nie słyszałam. Tam gdzie nie ma drzew, to zdaje się teren podmokły i byłaby taka sama wenecja jak na targowisku. Ale dlaczego aż 2 hektary trzeba wyciąć? Pogięło ich (Ich)? Może zagrody dla danieli będą, albo aqua park?

Wycinam, bo ciekawe a niezwiązane z McD.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-08-05 08:53 przez Bartek.

mania
Tam gdzie nie ma drzew, to zdaje się teren podmokły i byłaby taka sama wenecja jak na targowisku. Ale dlaczego aż 2 hektary trzeba wyciąć? Pogięło ich (Ich)? Może zagrody dla danieli będą, albo aqua park?

Z dwoma ha trochę przesadziłem. Ale zniszczeniu może ulec ponad połowa starego drzewostanu na terenie Księżówki (jedynego zwartego starodrzewu sosnowego w całej aglomeracji KJ - podobno to z powodu tego starodrzewu mamy mikroklimat i status uzdrowiska), a sama działka pod zabudowę ma rzeczywiście 2 ha. Reszta szczegółów w sprawie Księżówki oraz dokładna mapa z zaznaczeniem terenu planowanej zabudowy: [tomaszzymer.blogspot.com]

Kiedy podjęto uchwalę, dlaczego nie napisałeś wcześniej - udałoby się pewnie ściągnąć mieszkańców, tak jak wtedy gdy Kuria chciała sprzedać na "miasteczko Wilanów"? Wtedy liczna grupa mieszkańców, patrzyła radnym głęboko w oczy i wyrażała sprzeciw, na co bardzo się nafukali hierarchowie, ale pod naporem mieszkańców gminy musieli pójść z kwitkiem, bo radni nie wyrazili zgody.

Czy uchwała już się uprawomocniła? Czy nie można wysłać do Wojewody, żeby się przyjrzał. Może się księdza nie boi?

Tu opisane boje o Księżówkę: [forum.powiat-piaseczynski.info]

oraz z innego źródła:

Radni pozostali nieugięci. Wtedy Kościół poskarżył się na władze miasta sądowi. Okazało się, że plan zagospodarowania nie zgadza się ze studium dla
tego terenu, które uwzględnia w rejonie "Księżówki" budownictwo mieszkaniowe.

W uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego czytamy, że brak spójności między planem a studium "miał wpływ na naruszenie interesu prawnego" Kościoła.

- Radni, chcąc ratować cenny teren przed zabudową mieszkaniową, zapewne mieli dobre intencje, ale plan zagospodarowania przestrzennego musi być spójny ze
studium. Popełnili poważny błąd - uważa urbanista Grzegorz Buczek.

Radni nie kryją rozczarowania. - To smutne, ale musimy uszanować wyrok. Nie mamy wyjścia i musimy zmienić plan, tak by dopuszczał mieszkaniówkę w tym
miejscu - wzdycha radny Ryszard Machałek z komisji rozwoju, ładu przestrzennego i spraw komunalnych.

- To jest nasz teren i chcemy swobodnie nim dysponować - tłumaczy ks. Rafał Markowski, rzecznik warszawskiej kurii.

Kościół co prawda myśli o wycofaniu się ze sprzedaży działki, nie rezygnuje jednak z inwestycji na tym terenie.

- Nie stać nas na utrzymywanie parku w tym miejscu. Mamy plany inwestycyjne. Nowe budynki, które tu powstaną, wynajmiemy - tłumaczy ks. Markowski.

Zwycięstwo w sądzie jednak nie rozwiązuje problemu Kościoła. Budynek "Księżówki" wraz z otaczającą zielenią jest wpisany do rejestru zabytków. -
Bez naszej zgody Kościół nic nie zbuduje, a ja nie wyobrażam sobie tam żadnych domów czy bloków - zapewnia Barbara Jezierska, wojewódzka konserwatorka zabytków."

źródło:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7130420,Kosciol_walczy_o_ziemie__kuria_deweloperem_.html

Uchwała nie jest podjęta. To jest, jak napisałem, PROJEKT planu miejscowego. Natomiast na sesji czerwcowej radni przegłosowali rezolucję, żeby Kurii nie przeszkadzać i plan uchwalić jak najszybciej w takiej formie, jak życzy sobie właściciel. Czyli zapewne będzie uchwalany na jednej z jesiennych sesji, bo z wyłożeniem takiego lokalnego mpzp nie ma problemu.

A którzy radni chętni by dogodzić Kurii? Proszę o nazwiska, żeby było wiadomo komu w jesiennych wyborach powierzyć mandat.

Bardzo dobry pomysł, jestem za

A ile to było głosowań imiennych? Demokracje nie po to wymyślili by dokonywać indywidualnych rozliczeń ;)